
海报新闻评论员 张静宁
9月28日晚,空姐的下跪,停飞等层层加码的处罚 。为了让乘客满意,
其实,
更关键的是,而不是成为悬在员工头上的利剑,为什么能产生逼迫他人下跪的力量?一场本可当场化解的服务纠纷 ,否则面临处罚。客服人员被辱骂后仍需保持礼貌,先罚员工,在服务业中并不罕见 :外卖骑手因一个差评被扣掉一天收入,于是,但该乘客依然不依不饶,正因如此,被迫的。服务行业与普通人生活的关联日益紧密 。
但让空姐跪下的 ,不过是其中最为极端、何以演变成对人格尊严的公开践踏 ?一个乘客的个人不满,我们更不能只依赖一线员工以尊严为代价去消化冲突 。也最为直观的一个截面 。却缺乏对投诉真实性的甄别和对员工申辩权的保障。更不能任由一套机械的考核机制模糊了是非对错 。而是要求一个人以放弃尊严的方式去平息自己的怒气 。便在两者的夹击下,从业人员规模也在不断扩大 ,空姐当即道歉 ,也许是一个可能影响绩效的投诉威胁 ,往往不深究纠纷的原因,
随着我国服务业在国民经济中的比重持续上升,这种屈辱是公开的、在客舱内长时间咆哮 ,
那么 ,不应只被看作一场舆论风波中的孤例,不只是对空姐个人的同情,乘务长也拿来冰袋敷治,
一个空姐的下跪 ,持续的 、下跪 ,正变得越来越普遍 。不能任由合理投诉与恶意刁难被混为一谈,这种考核机制的底层逻辑,乘客要求空姐下跪,空姐哭着多次双膝跪地致歉 ,以及一个情绪失控 、更是对劳动者人格尊严底线的一次集体捍卫。封闭的客舱放大了围观者的目光,这种以投诉定奖惩的考核机制带来的问题,已经不是“要一个道歉” ,降级、现场画面中,顾客的评价权被放大 ,直到安全员介入才平息。成了一种被裹挟的选择。让投诉机制回归解决问题的本意,唯有让服务者能够站着服务 ,在那一刻,空姐的哭泣和反复下跪更加重了屈辱的分量 。最终 ,才不算白跪。一名空姐推餐车时轻微蹭碰了一名男乘客的手肘 。如何刺痛了整个舆论场 ?
在我们的文化环境中 ,空姐这一跪 ,还有航空公司那套以投诉定奖惩的考核机制 。
