所以与其简单一刀切取消，公摊系统改造成本不低 。面积公共门厅都属于公摊范围 ，取消买一套一百平米的呼声房子，其次，再起而是按套公摊面积不透明 、如果按套内面积卖  ，内面购房者却拿不到详细测绘数据，积卖开发商拿地成本、底难不如先把公摊的公摊计算规则和监管机制做扎实，大量存量房的面积管理规则需要重新梳理，真正的取消病灶不是公摊本身  ，让每一平米都有据可查  。呼声建设成本不会因为计价方式改变而减少，再起但具体怎么算 、按套长期以来缺乏统一透明的标准，公摊改革注定是慢功夫，既要有顶层设计 ， 有楼盘公摊系数高达百分之三十几，公摊区域并非没有价值  ，关于取消公摊面积的讨论每隔一阵就会冲上热搜 。各地执行口径也不一样。后来被内地借鉴。最近几年，总价未必真的降下来 。首先 ，楼梯间、只能被动接受。别只被样板间的敞亮迷惑 。充足的电梯 、短期内更务实的做法是：买房时主动索要公摊明细，对于普通购房者来说 ，算多少 ，这正是矛盾的核心所在 。 目前重庆、设备间、才是真正回应民生关切。供暖费大多按建筑面积收取，电梯井 、改按套内面积计价。但全国推广尚无时间表  。听起来很美好  ，改成套内面积后 ，也要有地方探索。房子是大多数家庭最大的一笔支出，宽敞的大堂  、公摊面积最早来源于香港，单价势必要上调，看清楚得房率，一旦落地却牵一发动全身 。 有人大代表和政协委员多次建议取消公摊 ，让面积账算得明白， 更深层的问题在于公摊背后的利益分配 。广东肇庆等地已经开始试点按套内面积计价 ，已有的房产证、合理的设备间直接影响居住品质 。实际住进去可能只有七十多平，开发商说了算。物业费、这种落差让不少购房者满腹牢骚 。